Главная » Файлы » Мои файлы |
Отчего не читают поэтов?
01.02.2012, 11:14 | |
«Сказание о Василиске». Автор: Bor G. http://www.stihi.ru/2011/10/05/5938 Много столетий назад (сказочку сложат потом) Ваня по кличке Дурак (очень любил это дело) вышел под вечер с туза, даму оставив с вальтом... Уши в лапше "Доширак", в недоумении тело стало у всех за столом, хоть канделябры в руках. Дамы с вальтами снеслись в старом хлеву и намедни. Поздно рубить топором, если давно в дураках. Браги прокисшая слизь явно не стоит обедни... Позже явился наряд. Он был на даме червей. Звали её Василиск – в жизни прошедшей Василий. Множество всплывших наяд, явно Чапая кровей, кровно нажравшихся вдрызг, явку оставили в силе. Следом пришёл всем абзац. С красной, представьте, строки. Дальше эпических сил явно на всех не хватило. Но самогона эрзац нам оставлять не с руки. Бахус шеренги косил. Бойтесь бухнуть со светилом. Сказка слагается впрок. Если слежалась – массаж. Мозга, ушей, ягодиц – плетью, словами, гламуром. Впрок не доходит урок. Это весёлый пассаж. Ваня доигрывал блиц с Маней – такою же дурой. Грустное утро потом встретит похмельной клюкой. Если подняться с колен – можно упасть с непривычки. Вася, весёлый питон – квакнет вдали за рекой. Ждём вместе с ним перемен, соль закупая и спички... Так рождаются стихи… На это замечательное «Сказание о Василиске», опубликованное 5 октября 2011 года, получено на сегодняшний день (а на календаре уже 1 февраля 2012-го) всего лишь четыре отклика. Причем, два из них не представляют никакой ценности, так как не содержательны вовсе. Что-то из разряда – «привет-пока», «спасибо-классно». Не правда ли, очень показательно? Естественно, тогда, в октябре 2011-го я не смогла пройти мимо такой мощной публикации… И написала свой отзыв (опубликован в рецензиях под произведением, а затем на моей странице на Стихи.ру http://www.stihi.ru/2011/10/05/7720): «Тут - над каждой думать строчкой, ждать разгадку темной ночкой, тут - и символ и поверье, тут и раны исцеленье. Кто прочтет при солнца свете, - тот за всех теперь в ответе. Кто прочтет при свете лампы - будет ждать совет от папы. Кто прочтет в туннеле тусклом, - поживет пока моллюском... Встала сказка на мозоль. Где там спички? Где там соль?..»
Автор тут же ответил: «Соль и спички - в магазине, только тучной тёте Зине не пробраться меж строками, тучи разведя руками. А при Свете, Васе, Коле не читайте это в школе, потому что дети в школу носят ром как Кока-колу. И когда дойдёт до точки, и прочтутся все листочки - тут начнётся дискотека. И дежурная аптека план на месяц даст за вечер. Сказки - что-то вроде вече. Все кричат, и каждый в силе... Правда, василиск Василий?» :) Bor G 06.10.2011 00:49 Ответила и я: «Правды - нет. И - нет в ней силы. Как и василёк Василий, - испарилась, канув в Лету, ложь царит по Белу свету... Тётя Зина бы и рада осознать души отраду, но сидят детишки дома, - не накормишь их соломой. И когда ей думать, мил-ай, если стая крокодилов- чело-ящеров-драконов издает свой свод законов?.. Сказки - что-то вроде вече? Где же люди-человече, простодушные Иваны, да красавицы Марьяны? Все стоят у тёти Зины, доверху потребкорзина: соль и спички - правят миром, а душа - в сети с кумиром. Тут бы сказочку на "бис", но пришёл опять... Борис?» :-) Людмила Лайм 06.10.2011 01:32 Тут Борис, к сожалению, промолчал. Но у меня вскоре родились следующие строки, которые я, объединив с предыдущими, и публикую сейчас: «Правды - нет. И - нет в ней силы. Как и Василёк-Василий, - испарилась, канув в Лету, ложь царит по Белу свету... Тётя Зина бы и рада осознать души отраду, но сидят детишки дома, - не накормишь их соломой. И когда ей думать, мил-ай, если стая крокодилов- челоящеров-драконов издает свой свод законов?.. Сказки наши - вроде вече. Где же люди-человече, простодушные Иваны, да красавицы Марьяны? Все стоят у тёти Зины, доверху потребкорзина: соль и спички - правят миром, а душа - в сети с кумиром. Тут бы сказочке на "бис", но пришел опять... Борис? Иль Владимир? Может, Юлий? Хоть бы взглядом намекнули... Так и будем жить в незнанье, без привычного лобзанья: чей портрет прибить на стену, чей - пинать под зад коленом. Что за время, что за нравы?.. Даже сказка - как приправа - к сладкому хмельному блюду, приготовленным Иудой. Подается чинно, важно, и… немного эпатажно. Говорит из-под вуали: - Ну? Такое вы едали? Так и хочется размазать, - да прилипчиво, зараза! Вот и налегаем ложкой, на губах с несъетой крошкой… Да-а-а… тоскливая картина… Вот и наша тётя Зина после смены загрустила, и к детишкам укатила. Беспокоит ведь сыночек, - Ваня, светлый ангелочек. Надо в люди выводить… Не приучен, жалко, пить. Скоро стукнет девятнадцать, а ему всё не расстаться ни с друзьями, ни с гитарой. Что за время? Что за нравы?... Чело-ящеры! Драконы! Хватит нас держать за коном………/продолжение следует ?/ Я не стану публиковать здесь всё произведение. И не знаю – опубликую вообще его когда-нибудь полностью. Так как моя цель заключается в другом. Но об этом позже… А пока же я приведу здесь рецензию на «Сказание о Василиске», заслуживающую внимания - от автора Стихиры Михаила Химченко. Для того, чтобы читатели могли иметь представление об этом авторе, стоит прочесть его стихотворение «Мой бес придет ко мне сегодня в пять...» Мой бес придет ко мне сегодня в пять И разговор начнет на ту же тему. За душу будет цену набавлять, Вновь будоража старую проблему - Мол, шансом я опять не дорожу, А сделку гарантирует начальник… Я снова, как обычно, откажу. Потом пойду на кухню ставить чайник. И бес расскажет мне про нижний свет, Индийским чаем поднимая тонус, Что ТАМ порядка - не было, и нет. А сволочь Вельзевул зажилил бонус. Что на работе – словно на войне, Что канцелярия наглеет, вечно душит. Что души очень прыгнули в цене, Но знал бы я, как пахнут эти души! Что одолела серая тоска От мелких дрязг и от рутины скучной. И вспомнит он про Средние века - Как был он у алхимика подручным. Как в кислоте шипела бирюза, Как из рессор они ковали шпаги, И загорятся вновь его глаза От разговоров про дуэли в Праге. Я расскажу, что горе – не беда, И что беда – ну уж совсем не горе. Что вздорожали свет, тепло, вода. А младший мой сынок рисует море. Что скучная судьба – не приговор, И часто нас трактует жизнь превратно… Но сам собой иссякнет разговор, И бес засобирается обратно. Не торопясь, бумаги соберет, Тихонько выйдет, не допивши чаю… Наверно, он потом еще зайдет. Я чувствую, что он по мне скучает. © Copyright: Михаил Химченко, 2011 После таких слов становится понятным, отчего Михаил также живо откликнулся на «Сказание о Василиске». Итак, читаем: Рецензия на «Сказание о Василиске» (Bor G) По этим мотивам: Кто был умней – смолчал. Прочих казнили утром. В мшистом распадке скал ждет Василиск Премудрый. Солнце идет в зенит. Петля натерла шею… Стела в аллее стоит – «Вечная слава Кащею!» С уважением, Михаил Химченко 21.12.2011 16:57 Рецензия на «Сказание о Василиске» (Bor G) Подведём грустный итог. После публикации - четыре отзыва. Где же остальные рецензии многомиллионной стихирской составляющей? Отчего не читают поэтов? Как вы уже поняли, целью этого краткого обзора является не только знакомство читателей с неизвестными им, возможно, авторами. Итак, перехожу к главному. Настоящие поэты во все времена отличались одной особенностью – при всей своей ранимости, беззащитности и неумении постоять за себя - они всегда говорили правду. Правду. И только правду. Не взирая на преследования, как со стороны властей, так и со стороны «своей» - литературной братии, на злобные выпады в их адрес, они упорно продолжали гнуть свою честную и прямую линию. Сильно отличающуюся от парабол лжецов. Завистников. Трусов. Хамов. Негодяев. Они всё равно говорили. И их – несмотря ни на что – читали. Переписывали стихи вручную, по доморощенным тетрадкам, засиживаясь на кухне до утра. Издавали в подвальных «самиздатах», с опаской, но передавая по цепочке друг другу. Кто может ответить мне на один простой вопрос – отчего сегодня не читают поэтов?.. 01.02.2012. © Copyright: Людмила Лайм, 2012 Свидетельство о публикации №21202010548 | |
Просмотров: 742 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |